БЛИЦ Спорт

Още

https://sport.blitz.bg/london-2012/9-miliarda-struvashe-li-si_137246.html Sport.blitz.bg
London 2012

9 милиарда! Струваше ли си?

Великобритания едва ли ще се пита пак "струваше ли си"

"9 милиарда лири! Струваше ли си", запита преди 20 дни английският в. "Таймс", цитиран от в. "Труд". Това се случи в навечерието на откриването олимпийските игри.

"С тази сума можеш да пратиш 6 мисии на НАСА на Марс. Да купиш всички замъци и имоти на кралица Елизабет II из Великобритания." Така пишеше в материала.

Днес никой в Англия не си задава този въпрос. Дори и общата сума на разходите да надхвърли планираните в бюджета 9,3 милиарда лири (11,8 милиарда евро), на британците не им пука.

"Няма как да сме пръснали пари на вятъра - обобщи лорд Себастиан Коу, шефът на организационния комитет. - Пари, дадени за олимпиада, не са похарчени напразно. Тези игри ще възпитат и вдъхновят поколения британци."

"Поклонете се всички", призова в. "Гардиън" след церемонията по закриването. На нея огънят бе предаден на Рио де Жанейро, домакин на следващата олимпиада през 2016 г.

"Светът е единодушен - игрите бяха велики - пише в. "Сън". - Абсолютно невероятни! Горди сме!"

В колонката си във в. "Телеграф" лондонският кмет Борис Джонсън написа: "Всички скептици за олимпиадата бяха опровергани. Лондон показа страхотното си лице. Игрите не ни промениха, те доказаха това, в което отдавна не бива да имаме съмнение - ние сме хора, които умеят да правят нещата добре."

А изданието прогнозира, че в следващите месеци и години в столицата ще има бум на бебета, кръстени с иначе неособено популярното в страната име Борис. Толкова популярен вече е градоначалникът.

Лондон е урок за бъдещи и предишни домакини на игрите. След тази олимпиада няма да останат "бели слонове" - неизползваеми и фалиращи обекти и бази, построени само за едно събитие. 257 хиляди от общо 745 хиляди седалки из олимпийските зали и стадиони ще бъдат демонтирани и съоръженията ще станат достатъчно компактни, за да бъдат използвани за не толкова мащабни събития. От 34 обекта само 8 са постоянни, останалите бяха временно построени за олимпиадата. Разликата е, че Лондон взе мерки не само за зрелище на игрите, но и за наследството след тях.

Олимпийският стадион ще бъде с намален капацитет. Вероятно от 80 000 сега ще бъде редуциран само до 50 000, колкото изискват нуждите на "Уест Хем" и "Тотнъм" - двата клуба, опитващи се да спечелят право да играят на него във Висшата лига.

За сравнение - за олимпиадата преди 8 години Атина построи 36 изцяло нови обекта. Струваха 12 милиарда евро, повече от игрите в Лондон. Но замислената схема с отдаването им под наем след това, пропадна. Сега повечето са покрити с графити, фалирали и изоставени. Само за 2005 г. поддържането им от държавата е струвало около 100 милиона евро. Нерентабилно.

Същият проблем имаше и Пекин, където само 12 от 32-те арени за олимпиадата (2008-а) се използват и след игрите. Само Водният куб, арена на плувните битки в Пекин, е регистрирал загуби за 1 млн. евро за 2011 г. Просто е неизползваем, когато няма голямо глобално събитие като световно първенство.

Урокът на Лондон явно е добър. Домакинът на следващата олимпиада Рио де Жанейро планира да построи само 9 постоянни арени за игрите. Останалите ще са временни съоръжения. А Мадрид, кандидат за шоуто през 2020 г., чертае план с 6 постоянни арени.

Историята учи.

А Великобритания едва ли ще се пита пак "струваше ли си". Коу го каза - струваше си!

Добави БЛИЦ Спорт в предпочитаните източници Новините ни ще се показват по-често в Google.

Добави в Google

Камелия Цветанова

Още от London 2012

Към рубриката